Close

淘金网币圈快讯 > 币圈资源 > 币圈资源-北京首案已生效:比特币“挖矿”违背

币圈资源-北京首案已生效:比特币“挖矿”违背

币圈快讯 币圈资源 2022年08月03日

  10月25日2021年,“挖矿”委托合同纠纷案件进行宣判北京市东城区人民法院对首例比特币,人服判息诉双方当事,前目,生法律效力判决已发。

  九条“绿色原则”该案适用民法典第,不利于“双碳”目标实现的风险投资活动认定比特币“挖矿”系资源消耗巨大、,序良俗违背公,定合同无效法院最终判,自担损失。

  0年5月202,协议》《项目合作合同》和《云计算机房专用运算设备服务协议》上海勤鞠公司、北京云尔公司和堃崟公司签订《服务器设备采购。比特币“挖矿”活动各方约定共同开展,崟公司购买专业运算服务器(即“矿机”)由云尔公司以所有权保留买卖的方式向堃,委托云尔公司托管“矿机”堃崟公司授权勤鞠公司代为,“矿机”货款前在云尔公司付清,益由勤鞠公司代收“挖矿”所得收,、停电等生产事故如出现网络故障,并向勤鞠公司赔偿损失云尔公司应及时修复。履行期间在合同,内蒙古鄂尔多斯的“矿场”运行案涉“矿机”先后在云南昭通和,中出现过多次断电“矿机”生产过程,受巨大经济损失勤鞠公司因此遭,币损失33.01424886个要求云尔公司赔偿停电导致的比特,民币530万元折算后合计人。

  法官冯宁该案承办,判业务专家系北京市审。介绍法官,过特定计算机程序计算出来的虚拟货币比特币(Bitcoin)是一种通,有限、匿名性等特点具有去中心化、总量,码学原理和工作量证明机制的开源程序是一种结合了开源软件工程模式、密,特定算法成功后参与者在执行,量的比特币作为奖励有机会获得一定数,币的方法被称为“挖矿”通过这种途径获得比特。

  性质上看从行为,特定的虚拟商品比特币是一种,等同的法律地位不具有与货币,求虚拟商品收益的风险投资活动比特币“挖矿”本质上属于追,担相关投资风险投资者需自行承。

  效力上看从行为,力能源消耗巨大“挖矿”活动电,均耗电量达57500余度案涉685台“矿机”日,易威胁金融安全且生产交易环节,险突出投机风,减排、保护环境的精神相悖与民法典“绿色原则”节能,》等行政法规禁止投资的淘汰类产业范围属于国务院《促进产业结构调整暂行规定,活动违反公序良俗故“挖矿”相关,无效应属。

  负担上看从责任,现的政策风险、技术风险比特币“挖矿”活动中出,投资损失风险及由此引发的,者自行负担应由投资,规定、放任风险发生因投资主体罔顾监管,的无效对合同,在过错均存,亦应由各方自担故相关损失后果。

  以来今年,银行等机构相继对虚拟货币“挖矿”活动开展打击整治国务院金融稳定发展委员会、国家发改委、中国人民,列入淘汰类产业将“挖矿”活动,投资禁止。

  判决本案,币圈资源”行为的风险投资性质厘清了比特币“挖矿,范金融风险的司法态度传达了支持监管、防,与责任负担确立了规则为相关各方权利行使,依法维权、增强风险防范意识对于引导市场主体理性投资、,的示范意义具有很好。

标签: